El 83 % de la ciudadanía apoya actuar para reducir las emisiones de metano y el 89 % se muestra preocupado por el cambio climático

El 83 % de la ciudadanía española apoya que se actúe para reducir las emisiones de metano, mientras que el 89 % se muestra preocupado por el cambio climático. La preocupación por los incendios forestales es aún mayor: un 96 %. Además, dos tercios de la población considera que los responsables políticos españoles tienen que disminuir más la contaminación vinculada al metano. Así lo asegura una nueva encuesta que apoya ECODES del Global Methane Hub (GMH), en colaboración con el Yale Program on Climate Change Communication (YCCC), que también se ha elaborado en otros 17 países del mundo con el fin de medir y seguir la evolución de la concienciación pública sobre el cambio climático y el metano, y de examinar las actitudes hacia las soluciones para reducir el metano en todo el planeta. 

Los resultados llegan en un momento en que la UE está aplicando su histórico Reglamento sobre el Metano, su principal herramienta para reducir las emisiones de metano del sector energético. Los datos ponen de manifiesto el abrumador apoyo de la ciudadanía europea a actuar contra el metano. El reglamento exige a los importadores de petróleo y gas que cumplan determinadas normas de mitigación del metano. Esta política puede reducir las emisiones de metano en al menos 1,9 millones de toneladas al año, minimizar las fugas de metano y evitar el desperdicio de gas natural por quema en antorcha, venteo y fugas. Actuar sobre el metano es la vía más rápida para reducir la temperatura global, ya que se trata de un contaminante de vida corta que es más de 80 veces más potente que el dióxido de carbono. Reducir las emisiones de metano también se traduce en mejores resultados para la salud pública y en mayores beneficios económicos.

«Para las personas de toda España, reducir el metano puede significar comunidades más fuertes, más sanas y más resilientes, un aire más limpio y ciudades más habitables, con beneficios que se notan en el día a día», afirmó Marcelo Mena, director ejecutivo del Global Methane Hub. «Con más de ocho de cada diez adultos españoles a favor de actuar contra el metano y un 96 % preocupado por los incendios forestales, no es momento de retrasar el Reglamento de la UE sobre el Metano. Es una de las formas más rápidas de frenar el calentamiento y de lograr reducciones de emisiones significativas.»

«La población española ya está viviendo las consecuencias del cambio climático, desde los incendios forestales hasta el calor extremo, y esta encuesta demuestra que sabe que actuar sobre el metano forma parte de la respuesta», destaca Sarah Galeran, especialista en metano de ECODES. «Desde ECODES animamos a los responsables políticos a mantener el metano como prioridad a medida que evoluciona el panorama político, para que el Reglamento de la UE sobre el Metano logre reducciones reales de emisiones en toda la cadena de suministro del sector energético de España.»

Otros datos destacados de la encuenta: 

La preocupación por las amenazas relacionadas con el clima está muy extendida. El 89 % de los personas adultas españolas se muestra preocupadas por el cambio climático, y el 96 %, por los incendios forestales. Casi tres cuartas partes (72 %) creen que el cambio climático es resultado de la actividad humana, y el 82 % apoya que se actúe para minimizar sus efectos. Más de ocho de cada diez (83 %) apoyan que se actúe para reducir las emisiones de metano. El 66 % opina que los responsables políticos españoles deberían hacer más por reducir las emisiones de metano que los de otros países, y el 55 % afirma que valoraría más favorablemente a los responsables políticos si actuaran.

España respalda la reducción del metano en sectores claves

El apoyo de las personas encuestadas en España a reducir el metano abarca los tres sectores responsables de la mayor parte de las emisiones de metano de origen humano:

• Agricultura: el 83 % apoya reducir al mínimo las emisiones de metano del sector agrícola
• Residuos: el 87 % apoya reducir al mínimo las emisiones de metano del sector de los residuos
• Energía: el 84 % apoya reducir al mínimo las emisiones de metano del sector energético

Al preguntarles quién tiene mayor responsabilidad en los daños medioambientales, las personas encuestadas en España señalaron a los sectores de los residuos, la energía y la agricultura. También consideraron que estos sectores se cuentan entre los más capaces de reducir las emisiones de metano, una señal de que la ciudadanía espera que quienes tienen mayor influencia ayuden a liderar la respuesta.

El apoyo mundial a la reducción del metano sigue siendo sólido

A escala internacional, la encuesta llegó a personas de 18 países de cuatro continentes: Alemania, Brasil, China, Corea del Sur, Dinamarca, Emiratos Árabes Unidos, España, Etiopía, Grecia, Indonesia, Italia, Malasia, Marruecos, Nigeria, Paraguay, Reino Unido, Sudáfrica y Uruguay. La encuesta en línea recopiló datos de un total de 12.189 personas adultas, entre ellas al menos 700 en España, y les planteó preguntas sobre cuestiones clave que abarcaban su opinión sobre el cambio climático, sus preocupaciones medioambientales y su apoyo a la acción; su conocimiento de las emisiones de gas metano; y su apoyo a políticas concretas para reducirlas.

En todas las regiones, los resultados revelan una amplia preocupación de la ciudadanía por el cambio climático y un fuerte respaldo a la acción contra el cambio climático y la contaminación por metano, aunque los efectos que percibe la gente y las soluciones que prioriza varían según el país. Las personas encuestadas prestan cada vez más atención a las consecuencias tangibles de un clima cambiante en sus comunidades, desde el calor extremo y los incendios forestales hasta la sequía, las inundaciones y los problemas de calidad del agua. El apoyo a reducir el metano abarca los principales sectores emisores, y los residuos destacan como un ámbito especialmente receptivo a la acción en muchos países, junto con un firme respaldo a las soluciones en los sectores de la energía y la agricultura. Los resultados apuntan además a una expectativa generalizada de que gobiernos e industria hagan más, y los adultos de todos los países piden a los responsables políticos que se esfuercen más por reducir las emisiones de metano. Al mismo tiempo, las grandes industrias se perciben a menudo como parte del problema del cambio climático y, a la vez, como actores importantes para aportar soluciones reales.

En el conjunto de los países encuestados, el 85 % de las personas apoyó la acción para reducir la contaminación por metano. Más de ocho de cada diez personas encuestadas quieren que se actúe contra el metano.

El apoyo a la reducción de las emisiones de metano fue especialmente alto en Asia, África y Latinoamérica: llegó al 94 % en Corea del Sur, al 91 % en Malasia, al 90 % en China y Brasil, y al 89 % en Nigeria y Sudáfrica. En todos los países encuestados, cuanto más afirma una persona haber sufrido los efectos del cambio climático, mayor es su apoyo a las medidas para reducir las emisiones de metano.

Recortar el metano es la vía más rápida para frenar el cambio climático 

Reducir la contaminación por metano es la forma más rápida de frenar el calentamiento global a corto plazo. El metano es responsable de aproximadamente el 30 % del calentamiento registrado desde la época preindustrial y es más de 80 veces más potente que el dióxido de carbono en un periodo de 20 años.

A diferencia del dióxido de carbono, que puede permanecer en la atmósfera durante siglos, la mayor parte del metano se descompone en aproximadamente una década. Reducir un 45 % las emisiones de metano de origen humano en esta década podría evitar casi 0,3 grados centígrados de calentamiento de aquí a 2045, lo que ayudaría a mantener al alcance los compromisos climáticos internacionales. Reducir el metano también mejoraría la calidad del aire, protegería los cultivos, crearía empleo, reforzaría el sistema alimentario internacional, disminuiría los riesgos para la salud y fortalecería la resiliencia de las comunidades de todo el mundo.

Dado que la contaminación por metano no entiende de fronteras, ningún país puede abordarla por sí solo. La acción coordinada entre gobiernos, empresas, investigadores y comunidades es esencial para reducir las emisiones con rapidez y asegurar un futuro más saludable y seguro.

«La coherencia de estos resultados envía una señal clara: el apoyo a la reducción de las emisiones de metano es sólido y sostenido», afirmó Melissa Bell, vicepresidenta sénior de Investigación de Global Strategy Group, que realizó la encuesta. «Las personas están preocupadas por los efectos del cambio climático, apoyan que se actúe sobre las principales fuentes de emisiones de metano y esperan que quienes tienen mayor capacidad de marcar la diferencia asuman su responsabilidad.»

Acerca del Global Methane Hub

El Global Methane Hub organiza y une a gobiernos, líderes del sector, científicos y organizaciones sin ánimo de lucro de todo el mundo para reducir la contaminación por metano mediante tecnología y políticas y regulaciones públicas de sentido común. Hemos recaudado más de 500 millones de dólares en fondos agrupados procedentes de más de 20 de las mayores filantropías climáticas, con el fin de acelerar la mitigación del metano en todo el planeta. 

Acerca de ECODES

ECODES (Fundación Ecología y Desarrollo) es una fundación medioambiental con foco social que actúa para acelerar la transición a una economía neutra en carbono, eficiente en recursos y socialmente inclusiva, enmarcada en una nueva gobernanza y la creación de alianzas. Para ello, fomenta el diálogo y las alianzas entre las personas, la sociedad civil, las empresas y las administraciones públicas. Posibilitar políticas públicas más sostenibles, impulsar el mercado de la sostenibilidad y fomentar cambios culturales son sus líneas de acción principales, todo ello con el objetivo de maximizar el bienestar de las personas -las que estamos y las que vendrán- dentro de los límites del planeta. 

Metodología de la encuesta

Global Strategy Group realizó una encuesta en línea de 10 minutos entre el 3 y el 25 de agosto de 2026, traducida a 13 idiomas y aplicada en Europa, Sudamérica, África y Asia.

En cada país se recogieron las respuestas de personas mayores de 18 años que residían en él en el momento de la encuesta y que tenían acceso a internet. Se aplicaron ponderaciones por edad, género, zona geográfica y nivel educativo para garantizar que las muestras obtenidas fueran representativas de la población adulta (mayor de 18 años) con acceso a internet de cada país.

Se obtuvo un mínimo de 700 respuestas en 15 países: Dinamarca, Reino Unido, Alemania, Grecia, España, Italia, Emiratos Árabes Unidos, Nigeria, Sudáfrica, China, Indonesia, Malasia, Corea del Sur, Marruecos y Brasil. El margen de error es de ±3,7 % en estos países, con la excepción de Marruecos y Brasil, donde es de ±3,6 %. En los tres países restantes se obtuvo un mínimo de 400 respuestas. Los márgenes de error son de ±4,9 % en Etiopía, ±4,5 % en Paraguay y ±3,9 % en Uruguay.