Publicado el Lunes, 12 Enero 2026
La COP30 en Belém dejó avances parciales, pero también mostró que la ambición climática sigue siendo insuficiente. Desde ECODES analizamos sus resultados y compartimos el informe de Ambición COP sobre lo que la cumbre pudo ser y no fue.

La COP30 en Belém cerró dejando un balance mixto: algunos avances importantes, pero también la evidencia de que la ambición colectiva sigue siendo insuficiente. La cumbre llegaba en un momento simbólico, diez años después del Acuerdo de París, con la necesidad de demostrar que mantener vivo el 1,5 °C sigue siendo posible.

Desde ECODES, como observador acreditado de la CMNUCC, seguimos la Cumbre del Clima con un enfoque centrado en supervivencia climática, justicia y financiación real. Aunque se adoptaron compromisos en mitigación, adaptación y financiación, los mecanismos de apoyo a los países más vulnerables siguen siendo claramente insuficientes, y la transición energética y la eliminación de combustibles fósiles avanzan demasiado despacio. La brecha entre compromisos y acción efectiva persiste.

Tras la COP30, la iniciativa Ambición COP presentó un informe que recoge estos hallazgos de manera estructurada, mostrando lo que la cumbre pudo ser y no fue, desde la negociación hasta la implementación de medidas concretas en mitigación, adaptación y financiación.

El mensaje principal es claro: el multilateralismo climático sigue siendo imprescindible, pero debe traducirse en acción real. Transformar los compromisos en medidas concretas será clave para llegar a la COP31 con más coherencia, ambición y capacidad de implementación, especialmente en adaptación, mitigación y financiación justa.

COP30: lo que pudo ser y no fue
Del Acuerdo de París al Mutirão


Descarga el documento:

Comparte este artículo en redes: