Más de 200 organizaciones sociales de todo el mundo, entre ellas Ecologistas
en Acción, se manifiestaron ayer en Cancún para exigir que el Nuevo Fondo
Global para el Clima se gestione en el marco de Naciones Unidas.

Con una manifestación, esta mañana (hora local) en el centro de Cancún, y
bajo el lema “Banco Mundial fuera del Clima”, redes y organizaciones
sociales del Norte y del Sur pondrán en marcha una campaña en todo el mundo
que demanda a los gobiernos de excluir el Banco Mundial de la financiación
en la lucha contra el Cambio Climático.

Dicho lanzamiento es apoyado por más de 200 organizaciones de todo el mundo
que firmaron la Carta Abierta a los gobiernos reunidos en la COP16 en
Cancún. En la petición se insta a los gobiernos a crear un Fondo Global
Climático bajo la autoridad de la Convención Marco que tenga una estructura
de gobernanza equitativa, de prioridad a la participación de las comunidades
afectadas, opere con transparencia y proporcione el acceso directo a la
financiación necesaria.

Las organizaciones impulsoras de la campaña, entre ellas Ecologistas en
Acción, expresan su fuerte oposición a las propuestas de los gobiernos de
EEUU, Japón y de la Unión Europea, entre otros, para dar al Banco Mundial un
rol central en la arquitectura financiera climática.

El financiamiento para el clima es uno de los temas claves en la discusión
de la cumbre del clima en Cancún y se pretende alcanzar un acuerdo en torno
a la creación de un fondo climático mundial.

Ecologistas en Acción critica la posición de la Unión Europea, que le quiere
dar potestad al Banco Mundial como fiduciario para que supervise fondos en
el marco de un Nuevo Fondo Mundial para el Clima, a pesar de que los países
en desarrollo solicitaron de forma unánime un nuevo fondo bajo la autoridad
de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

"El Banco Mundial tiene un largo historial de violar sistemáticamente los
derechos humanos y destruir el planeta", denuncia Tom Kucharz, portavoz de
Ecologistas en Acción en Cancún. A modo de ejemplo, solo en 2010 el Banco
Mundial desembolsó un récord de US-$ 6.300 millones para proyectos de
combustibles fósiles; un aumento del 138% respecto al año anterior. "A una
institución que promueve activamente las causas del calentamiento global no
debe otorgársele un papel en la financiación mundial para el clima. Por el
contrario, se le debe presionar para que ponga fin a esas políticas y
prácticas, incluyendo las muchas falsas soluciones que actualmente
promueve", añade.

Además, “estamos hablando de un organismo fuertemente antidemocrático
controlado por los países que son responsables del cambio climático. Por
ello es necesario que sea la Convención Marco de Cambio Climático la que
controle, regule y supervise la distribución de los flujos financieros”,
manifiesta Ecologistas en Acción.

"Pedimos al Gobierno español como parte de la delegación de la UE, que
manifieste claramente su posición", comunica Ecologistas en Acción desde
Cancún, "el Banco Mundial no debe tener ningún papel en el establecimento
y/o la gestión de la financiación de las medidas de mitigación y adaptación
al cambio climático".

"Hacemos un llamamiento al gobierno español para que cumpla con su
obligación de garantizar que recursos públicos nuevos y adicionales para
financiar estén disponibles, ahora y de una manera que se base en el
principio de responsabilidad histórica, que no aumente la carga de la deuda
y que esté libre de condicionamientos políticos", pide Ecologistas en
Acción.

"Los países del Sur global necesitan cientos de miles de millones de dólares
cada año para hacer frente a los impactos del cambio climático y construir
capacidades de respuesta, por las emisiones que hemos causado
fundamentalmente en el Norte industrializado", recalca.

"El costo para compensar los daños del pasado, presente y futuro no hará
sino crecer, si además no se toman las medidas necesarias en los países
industrializados y los cambio político, para hacer una transición justa
hacia economías equitativas, no basadas en combustibles fósiles", explica la
organización ecologista.

“Hemos experimentado directamente las consecuencias de los préstamos del
Banco Mundial, sus proyectos y condicionamientos políticos. Para nosotros es
inconcebible pensar que se podría confiar a esta institución el
financiamiento para clima,” comenta Abdul Awal de SUPRO, una red de
organizaciones de base territorial en Banglades y miembro de Jubileo Sur.
“En Bangladesh, hacemos una campaña por rechazar cualquier rol para el Banco
Mundial en los fondos fiduciarios nacionales de financiamiento para clima.”

Mithika Mwenda de la Alianza Pan Africana de Justicia Climática agrega que
“el Banco Mundial recientemente financió con US-$ 3.000 millones un
megaproyecto de una central térmica de carbón en Sudáfrica. Claramente tiene
una gran responsabilidad por la generación de la crisis climática.”

“El financiamiento para clima no debe ser otorgado como préstamos o de una
forma que genere endeudamiento. Ya es una grave injusticia que los pueblos
del Sur tengan que cargar con lo peor de los impactos de una crisis en cuya
generación no tuvieron la misma responsabilidad que el Norte. Asimismo es
injusto que estemos forzados a pagar el costo por hacer frente a estos
impactos” afirma Lidy Nacpil de la Coalición internacional Jubileo Sur. “Si
el Banco Mundial está involucrado como fuente o como canal de financiamiento
para clima implica que una parte significativa de estos fondos generen
deuda.”
 
=================================
Ecologistas en Acción - Aragón
C/ La Torre, 1 bajo. 50002 Zaragoza
629139609 - 629139680
aragon@ecologistasenaccion.org
www.ecologistasenaccion.org/aragon