|
ECODES pide a los grupos políticos aragoneses que en las enmiendas al PGE no caigan en el enfrentamiento entre Comunidades Autónomas, desechen inversiones de dudosa rentabilidad económica y social, y defiendan las prioridades esenciales.
Llama la atención que en las críticas al Proyecto de Ley de Presupuestos, se destaque la ausencia de partidas suficientes para la construcción de infraestructuras de dudosa viabilidad y propias de la vieja economía que ha estallado. Aeropuertos sin pasajeros o polémicos embalses difícilmente financiables, son algunas de ellas. Sin embargo, esas críticas, además de exacerbar la pelea entre comunidades, poco o nada dicen de los aspectos esenciales que deben ayudarnos a salir de la crisis y garantizar las necesidades básicas de toda la población.
Desde ECODES queremos hacer un llamamiento tanto al gobierno español, como al resto de partidos con representación institucional, para que los cambios que se introduzcan en el proyecto de ley del Presupuesto General del Estado respondan a las necesidades prioritarias en tiempos de crisis y en los sectores que deben ayudarnos a salir de este agujero.
En ese sentido, no se entiende cómo el presupuesto de educación desciende un 14.4 %, cuantía que supera el 30% si analizamos los presupuestos de 2012 y 2013, y en concreto, la partida destinada a compensatoria, se reduce un 68%. Todos los análisis coinciden en señalar que es esencial aumentar las partidas destinadas a Educación, fundamentalmente en lo que a becas y educación compensatoria se refiere; así como invertir con mejores criterios los recursos destinados a I+ D e innovación.
La crisis ha puesto de manifiesto que España era víctima de una desmesurada dependencia del sector de la construcción que escondía la debilidad del sistema productivo. Reforzar a aquellos sectores de la economía real, debería ser uno de los ejes básicos de estos PGE, si pretenden servir como herramienta para salir de la crisis.
En materia de ingresos, llama la atención la reducción del presupuesto de la Agencia Tributaria en un 7,7%, lo que demuestra la escasa importancia que se concede a la lucha contra el fraude, así como la negativa a poner en marcha políticas fiscales más progresivas que graven más a quienes más tienen.
Finalmente, y muy especialmente para los grupos políticos aragoneses, desde ECODES hacemos un llamamiento a la sensatez, y por lo tanto, pedimos que no se caigan en discursos que profundizan la rivalidad entre Comunidades Autónomas, ni se sigan haciendo banderas de obras o inversiones cuya rentabilidad es dudosa y que el tiempo ha dejado al descubierto.
Como la sociedad española ha descubierto en la crisis: más obras no siempre es mejor.
Pero Aragón si que necesita ayuda estatal para hacer obras necesarias: la rehabilitación de viviendas con criterios ambientales y sociales, por ejemplo. En Aragón existen decenas y decenas de miles de viviendas sin ascensor o sin medidas de aislamiento energetico. Rehabilitarlas es la manera mas rápida de generar empleo a corto plazo, empleo sostenible. Además, la inversión pública en este campo estimula una gran inversión privada. Existen ejemplos en otros países europeos, donde por cada euro de inversion pública se han movilizado 4 procedentes de fondos privados, habiendo recuperado, además, el Estado, una buena parte de la inversión en forma de impuestos.
Este es sólo un ejemplo de las políticas que deberían primar estos PGE en tiempos de crisis: Avanzar hacia una economía real, verde e inclusiva, generando empleo y cambiando el modelo productivo. |
